Наконец-то посмотрел фильм, который не буду ругать и с удовольствием пересмотрю еще не один раз! Новый «Супермен» оставил после себя только положительные эмоции. В кинотеатр я ходил неделю назад, так что самые яркие впечатления успели немного потускнеть, но фильм от этого хуже не стал.
Вообще-то я очень и очень люблю фильмы снятые по комиксам, хотя к первоисточникам отношусь вполне спокойно и особо ими не интересуюсь… Больше всего мне нравятся фильмы от Marvel, вселенная DC для меня не так интересна и «Бетмен», от которого все писали кипятком меня не особо впечатлил. Хотя «Зеленый фонарь» понравился и я бы не отказался от продолжения. :) Что-то я увлекся, перехожу к Супермену.
«Человек из стали» понравился сразу и безоговорочно, понравилось все — сюжет, актеры, эффекты и прочее, и прочее. Сейчас в Голливуде пошла мода на ремейки, перезагрузки и т.д., причем не всегда удачные, а что вообще вводит в ступор, так это ремейки совсем нестарых фильмов. На мой взгляд первая трилогия «Человек-паук» была вполне достойной и для чего была нужна перезагрузка мне не понять. То же и с новой «Фантастической четверкой», которая еще не вышла. Опять меня занесло, все, пишу только про Супермена!
Перезагрузка удалась на славу, очень крепкая история, объясняющая почему и как главный герой попал на землю и откуда у него такие суперспособности. Немного самокопания и поисков себя и своего места в мире фильм не портят, потому, что их действительно немного. Здорово показаны технологии Криптона, впечатлили виды заброшенных баз и погибшие форпосты. Отдельного слова заслуживает костюм Супермена и это слово — «отлично», наконец-то ГГ одет не в трусы поверх колгот. Да и объяснение, откуда вообще взялся этот костюм, тоже очень к месту. А то так и представляешь супергероя за швейной машинкой пришивающего большую букву «S». Кстати по поводу буквы — изменив ее значение в фильме авторы сделали отличный ход, вписывающийся в основу сюжета: Супермен теперь «наполовину» землянин и криптонский символ «надежда» удачно сочетается с земным «супер».
Про эффекты ничего писать не буду, лучше просто посмотреть. Скажу только одно, по количеству уничтоженных зданий, причем, как одноэтажных, так небоскребов, «Человек из стали» спокойно даст фору большинству фильмов про апокалипсис и проиграет, наверное, только «2012». И то только потому, что в «2012» глобальный всепланетный ЗВЕЗДЕЦ.
У каждого супергероя по законам жанра есть своя ахиллесова пята. Вот этот момент мне не совсем понравился, как-то с атмосферой Криптона и светом Солнца получилось слишком притянуто за уши. Хотя то, что ГГ уже к концу фильма эту проблему решает, не может не радовать. Надеюсь, что в продолжении придумают что-то более подходящее и реалистичное.
Повелся на рекламу и пошел с другом в IMAX. Большой экран — это, конечно, хорошо, даже, если сидеть сбоку , фильм смотрится нормально, никаких искажений, сам проверял. Чего не могу сказать про 3D. Ну не нравится мне этот формат и все! Объем чувствуется только в рекламном ролике, который показывают перед фильмом, он, как раз, снят именно так, что действительно хочется увернуться от летящих на тебя предметов. А с фильмами, к сожалению такого нет. Или две и более плоских картинок как-бы находящихся на разных плоскостях друг от друга, или какой-то совершенно невнятный объем в некоторых местах, которые, если фильм интересный, почти не замечаешь. В детстве я ходил в стереокинотеатр, возможно это были яркие и запоминающиеся детские впечатления, но по-моему было гораздо лучше, чем в современном 3D.
На закуску три фото. Компания «Додж» анонсировала внедорожник, оформленный в стиле «Человека из стали». Я бы не отказался, если бы мне кто-то подарил.
На счет подарка звоните в любое время суток, не стесняйтесь.
Добавить комментарий